quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Ameixas assadas com azeite, tomilho e iogurte

Na longa lista de coisas que me completa é a seguinte:

Você.

Minha família.

Sorvete,

Café, quase sem açúcar (também cremoso).

donuts,

e as coisas que eu não posso estragar (sim ... de um modo geral).

É quinta-feira. Às vezes quintas-feiras são estúpidas com seus desafios (mas, tem ensaio mais tarde!!!) : isto quer dizer que posso me divertir cantando :P ), e eu só preciso de um café caprichado para embarcar em uma tarefa que eu sei que não posso deixar de embarcar - cozinhar...para alegrar meu dia! Assar frutas é absolutamente o meu esporte favorito. É tudo sobre como começar o dia com algo delicioso, acrescentando ao seu café uma deliciosa fruta, assada no forno. É verão, quinta perfeita.... especialmente se você adicionar café e granola (kkkk).

Belas ameixas pretas. Eu amo, como escuras e geladas as peles são. Elas se sentem como um mistério. Dentro da fruta é leve e doce, enquanto a pele fica esticada e azedo.

Espere ... isso faz algum sentido?. kkkkkkkkkk

Eu superei o sabor destas ameixas simplesmente com uma combinação de ingredientes doces e salgados. Azeite de oliva, o açúcar granulado, algumas folhas de tomilho fresco, e uma boa pitada de sal. A combinação de doces e salgados mantém as ameixas equilibrada. Nós não precisamos de acrescentar uma tonelada de doçura para o fruto, já doce ... só queremos melhorá-lo com equilíbrio.

Tempo de qualidade em um forno quente encoraja estas ameixas para aliviar um pouco, criando concursos, quente, pedaços de pele macia de frutas.

É tudo sobre os emparelhamentos. Coloquei estas ameixas quentes ao longo de um iogurte sem gordura e combinação de granola. Considero café da manhã, importante como almoço e jantar. Estas ameixas também seria totalmente incrível em cima de gelado de baunilha com molho de caramelo salgado. Realmente, porém ... o que não seria delicioso em cima do sorvete e caramelo?

Estas ameixas assadas são uma forma simples de desfrutar as férias. Não é um monte de barulho. Nós não precisamos de um monte de barulho quando estamos começando o dia, e muito bem.

Ameixas torrado com azeite, tomilho, e iogurte

serve 4

4-6 ameixas, cortadas ao meio e sem caroço

uma boa garoa de azeite

duas pitadas de sal

2 colheres de sopa de açúcar granulado

1 colher de chá de tomilho fresco deixa

iogurte desnatado

granola

Preaqueça o forno a 200 graus .

Em uma assadeira de 8 × 8 polegadas quadradas coloque as metades das ameixas o lado cortado para cima. Regue com azeite, polvilhe com as folhas de sal, açúcar e tomilho.

Asse por 12 a 15 minutos, ou até que as ameixas são preparados através de e começando a borbulhar;

Retirar do forno e deixar arrefecer até à temperatura ambiente ou a quente.

Para servir, coloque a quantidade desejada de iorgute em uma tigela pequena. Adicione duas ameixas assadas, e cubra com granola. Sirva imediatamente.

Ameixas vai durar em um recipiente hermético na geladeira por até três dias. Eles podem ser aquecidos ou servidos frios.

Bom apetite!

Márcio de Souza

Ai meu Deus... Lá vem os crentes com a demonização das coisas novamente. Assim nem o diabo aguenta! Bastou pintar uma novela com o nome SALVE JORGE e a crentada já ficou toda em alerta vermelho com os ataques de satã. haja paciência. Antes que digam que sou noveleiro, quero dizer que não curto novela, mas também não condeno quem curte. A minha opção é priorizar coisas melhores.

Eis aqui algumas teorias sobre SALVE JORGE:

1- SALVE JORGE é consagrada ao demônio Ogum que é São Jorge no sincretismo. Resposta: Porcaria nenhuma, a globo vai ficar se dando o trabalho de ficar consagrando novela para o demônio pra que? Já que os crentes já assistem, assimilam e torcem para os valores errados em toda novela que pinta. Seria uma perda de tempo do capeta se meter nisso. Pro diabo, se melhorar, estraga.

2- As pedras preciosas e o balangandã (entre SALVE e JORGE) no logotipo da novela indicam que JORGE está entronizado na novela. Resposta: Problema é dele e de quem entronizou ele. A opinião bíblica sobre isso é que o único que está entronizado, assentado sobre um trono é CRISTO e não JORGE.

3- São Jorge é o orixá que rege a Globo. Resposta: Ele pode até reger a Globo, mas não rege a minha vida, nem tampouco influencia o que eu penso ou faço. O dono da minha vida é Cristo.

Mas a verdade mesmo é que esse nome foi dado a novela por conta dela acontecer parte na Turquia (Capadócia), cidade natal de Jorge e parte por ter um protagonista que é devoto de São Jorge e toca na igreja católica em determinada festividade por conta disso. Eu tenho horror desse burburinho que se cria por causa de um simples título de novela. Fazemos coisas muito piores nos nossos templos do que sugere esse nome de novela e ninguém fala nada. Coamos um mosquito, mas engolimos um camelo. mas tudo bem né, se for um Jorginho gospel ou o Jorge tufão ta tudo certo, não pode é ter nome de santo.

Em tempo: A novela não fala de são Jorge, e sim do mito do guerreiro. E a única referência ao santo é o fato dele ser o padroeiro da cavalaria da trama.

E no mais, tudo na mais santa paz!

É bíblica a virgindade perpétua de Maria?

(Representação simbólica de Maria: mãe de Jesus)

     A posição oficial da Igreja Católica Romana é de que a mãe de Jesus, Maria, permaneceu virgem por toda a sua vida. É bíblico este conceito? Antes de examinarmos as escrituras especificamente, é importante compreender por que a Igreja Católica Romana crê na virgindade perpétua de Maria. A Igreja Católica Romana vê Maria como “a Mãe de Deus” e “Rainha do Céu”. Os católicos crêem que Maria tem um lugar exaltado no Céu, com o mais estreito acesso a Jesus e a Deus o Pai. Tal conceito não é ensinado, em lugar algum, nas Escrituras. Mas mesmo que Maria ocupasse esta posição tão exaltada, ter ou não ter tido relações sexuais não teria impedido que ganhasse tal posição. O sexo dentro do casamento não é pecado. Maria não teria, de forma alguma, se degradado por ter relações sexuais com José, seu marido. Todo o conceito da virgindade perpétua de Maria está baseado em um ensinamento não-bíblico, Maria como Rainha do Céu, e uma compreensão de sexo também não-bíblica.

      Então, o que diz a Bíblia sobre a virgindade perpétua de Maria? Usando a New American Bible, que é uma tradução católica da Bíblia, podemos ver que a virgindade perpétua de Maria não é ensinada na Bíblia. Mateus 1:25 NAB nos diz (tradução livre): “ Ele não teve relações com ela até que ela deu à luz um filho, e deu-Lhe o nome Jesus.” Ele, José, não teve relações sexuais com ela, Maria, ATÉ que ela desse à luz um filho, Jesus. O significado desta Escritura é abundantemente claro. José e Maria não tiveram relações sexuais até que Jesus nascesse. Mateus 13:55-56 NAB declara: “Não é ele o filho do carpinteiro? A sua mãe não é Maria e seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas? Não estão as Suas irmãs todas conosco?” Os católicos afirmam, corretamente, que os termos gregos para “irmãos” e “irmãs” nestes versos poderiam também se referir a parentes do sexo masculino e feminino, não necessariamente a irmãos e irmãs, literalmente. Entretanto, o significado intencionado é claro; eles pensaram que Jesus era o filho de José, filho de Maria, e irmão de Tiago, José, Simão e Judas, e o irmão de algumas irmãs cujos nomes e número não conhecemos. Pai, mãe, irmão, irmã. Interpretar irmãos e irmãs, aqui, como “primos” ou “parentes”, depois de mencionar o pai e a mãe de Jesus, é torcer o significado do texto.
     Mateus 12:46 NAB nos diz (tradução livre): “Enquanto Ele ainda falava às multidões, Sua mãe e Seus irmãos apareceram do lado de fora, desejando Lhe falar.” Veja também Marcos 3:31-34; Lucas 8:19-21; João 2:12; e Atos 1:14. Todas estas passagens mencionam a mãe de Jesus e Seus irmãos. Se fossem seus primos, ou os filhos de José em um casamento anterior, por que seriam mencionados juntamente com Maria, tão frequentemente? A virgindade perpétua de Maria não pode ser vista nas Escrituras. Mas é “forçada” nas Escrituras, em contradição com o que as próprias Escrituras claramente afirmam.

Disponível em: http://www.gotquestions.org/Portugues/virgindade-perpetua-Maria.html

Jesus teve irmãos?

Os irmãos de Jesus são mencionados em vários versículos da Bíblia: Mateus 12:46, Lucas 8:19 e Marcos 3:31 dizem que a mãe de Jesus e seus irmãos vieram vê-lo. A Bíblia nos diz que Jesus tinha quatro irmãos: Tiago, José, Simão e Judas (Mateus 13:55). A Bíblia também nos diz que Jesus tinha irmãs, mas não sabemos seus nomes ou a quantidade (Mateus 13:56). Em João 7:1-10, Seus irmãos vão para o festival, mas Jesus não vai com eles. Atos 1:14 descreve Seus irmãos e mãe orando com os discípulos. Depois, Gálatas 1:19 menciona que Tiago era irmão de Jesus. A conclusão mais natural dessas passagens é interpretar que Jesus tinha irmãos e irmãs sanguíneos.

Alguns Católicos Romanos acreditam que esses “irmãos” eram na verdade primos de Jesus. No entanto, em cada exemplo, a palavra grega específica para “irmão” é usada. Embora a palavra possa se referir a outros parentes, o seu significado normal e natural é irmão físico. Havia uma palavra grega para primo, mas ela nunca foi usada. Além disso, se eles fossem primos de Jesus, por que eles estariam tão frequentemente com Maria, a mãe de Jesus? Não há nada no contexto de Sua mãe e irmãos vindo visitá-lO que daria qualquer impressão de que não fossem os Seus meio-irmãos, de forma literal e do mesmo sangue.

Um segundo argumento da igreja Católica Romana é que os irmãos e irmãs de Jesus eram filhos de José de um casamento anterior, antes de casar-se com Maria. Uma teoria sobre José tem sido inventada, mas ela não tem qualquer suporte bíblico. Essa teoria acredita que ele era significantemente mais velho que Maria, tinha se casado anteriormente, tido vários filhos e ficado viúvo antes de se casar com Maria. No entanto, novamente, o problema com essa teoria é que a Bíblia não dá nenhuma impressão de que José tivera uma outra esposa antes de casar-se com Maria. Se José já tivesse pelo menos seis filhos antes de se casar com Maria, por que eles não são mencionados na sua viagem com Maria a Belém (Lucas 2:4-7), ou na sua viagem ao Egito (Mateus 2:13-15), ou na sua viagem de volta para Nazaré (Mateus 2:20-23)?

A Bíblia não nos dá nenhum motivo para acreditarmos que esses irmãos e irmãs não fossem verdadeiros filhos de José e Maria. Aqueles que se opõem à ideia de que Jesus tinha meio-irmãos e meio-irmãs fazem isso, não por sua leitura da Bíblia, mas por um conceito pré-concebido da virgindade perpétua de Maria, que é em si mesmo uma crença completamente contrária ao que a Bíblia ensina: "Contudo, não a conheceu, ENQUANTO ela não deu à luz um filho, a quem pôs o nome de Jesus" (Mateus 1:25). Jesus tinha meio-irmãos e meio-irmãs que eram filhos de José e Maria. Esse é o ensinamento claro e firme da Palavra de Deus.

Qual é a definição de seita?

Frequentemente que uma seita é um grupo que adora a Satanás, sacrifica animais e toma parte em rituais maus, bizarros e pagãos.

Na verdade, porém, a maior parte das seitas tem aparência muito mais inocente. A definição cristã específica de uma seita é um grupo religioso que nega um ou mais dos fundamentos da verdade Bíblica. Ou, em termos mais simples, uma seita é um grupo que ensina algo que fará com que uma pessoa não seja salva caso ela acredite nisso que é ensinado. Em contraste com uma religião, uma seita é um grupo que afirma ser cristão, porém nega uma verdade essencial do cristianismo bíblico.
Os dois ensinamentos mais comuns das seitas são que Jesus não era Deus e que a salvação não se dá somente pela fé. A negação da divindade de Cristo resulta na morte de Jesus não sendo um pagamento suficiente pelos nossos pecados. A negação da salvação somente pela fé resulta na salvação sendo atingida pelas nossas próprias obras – algo que a Bíblia veemente e consistentemente nega. Os dois exemplos mais conhecidos de seitas são as Testemunhas de Jeová e os Mormons. Ambos os grupos afirmam ser cristãos, mas ambos negam as duas doutrinas-chave descritas acima. As Testemunhas de Jeová e os Mormons acreditam em diversas coisas que estão de acordo e são similares ao que a Bíblia indica. No entanto, o fato de eles negarem a divindade de Cristo e a salvação somente pela fé os qualifica como seitas. Muitas Testemunhas de Jeová, Mormons e membros de outras seitas são “boas pessoas” que estão genuinamente buscando a Deus e genuinamente acreditam que eles conhecem a verdade. Nossa esperança e oração é que todas essas pessoas envolvidas em seitas “cristãs” percebam as mentiras e sejam trazidas para a verdade da salvação em Jesus Cristo.

terça-feira, 23 de outubro de 2012

Mais nova ilustração:

É nossas escolhas que nos mostram quem realmente somos muito mais do que nossas habilidades!

domingo, 21 de outubro de 2012

CRIAÇÃO VERSUS EVOLUÇÃO -- O CONFLITO DOS SÉCULOS !

CRIAÇÃO ?

OU...

EVOLUÇÃO ?

Introdução:

A História do vôo 254: No dia 3 de setembro de 1989, a aviação brasileira sofreu um dos acidentes mais bizarros de sua história! Uma aeronave em perfeitas condições técnicas foi levada, devido a um erro de navegação, a se espatifar na floresta amazônica, causando 12 mortos!

3 COISAS IMPORTANTES APRENDEMOS COM ISTO :

- Podemos " quebrar a cara " se tirarmos certas conclusões sem as devidas evidências. As pressuposições dos tolos são erradas: Prov. 3:5-7
- Não podemos esquecer nem negligenciar os fundamentos: Sal. 11:3. Todo crente precisa ser fundamentalista!
- Precisamos de uma fonte de autoridade que não nós mesmos! Uma maior autoridade: 2Cor 11:3 Uma Rocha maior do que nós.

Ponto da lição: se você não sabe de onde veio nem onde está, nem como você chegou aqui, garanto que uma coisa é certa: você não faz a mínima idéia para onde vai ! Origem e destino estão postos diante de nós! Quem está certo? A criação ou a evolução? Vamos investigar.

1- A História é contra a EVOLUÇÃO:

" NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS OS CÉUS E A TERRA. " Gênesis 1:1
PERGUNTA QUE ECOA ATRAVÉS DOS MILÊNIOS : " É ASSIM QUE DEUS DISSE ?..."

Foi tudo criado em 6 dias ? Foi criado o homem do pó da terra? A mulher da costela? Houve o fruto? Houve o dilúvio? Vejamos o que o mundo tem a nos oferecer:
CARDÁPIO :

1   * ATEÍSMO
2 * MATERIALISMO
3   * DUALISMO
4   * PANTEÍSMO
5   * POLITEÍSMO
6   * HUMANISMO
7   * EVOLUCIONISMO   (DEF./HIST.)
8   * EVOLUCIONISMO TEÍSTA
9   * CRIACIONISMO

Todos os sistemas filosóficos - religiosos não cristãos (passados, presentes e futuros) baseiam-se na CRIAÇÃO ao invés do CRIADOR.

1.1 ATEÍSMO :

É a categórica negação da existência de Deus.É falso porque Deus existe. A Bíblia não se preocupa em provar que Deus porque o óbvio não se explica, isso já está impresso no mais íntimo do nosso ser. Mesmo no mais depravado pecador esta convicção está impregnada. Negá-la uma incoerência que cada incrédulo carrega sozinho.

1.2 MATERIALISMO :

E a explicação de todas as experiências da vida em termos da matéria e das leis físicas, negando a necessidade de crer em Deus como causa eficiente de todas coisas. E falso porque a matéria um dia começou a existir.

1.3 DUALISMO :

E o ensino que ha dois princípios eternos, até mesmo dois seres divinos: um mau e outro bom - em igualdade de forca e em eterna oposição mutua. E falso porque no principio havia Deus somente. É só pensar um pouco para refutar essa tolice: Se há eterna oposição, como pode haver harmonia na natureza, no corpo humano, no universo ? Tudo teria que ser um CAOS sob a fúria dos deuses em guerra...

1.4 PANTEÍSMO :

Afirma que tudo e Deus e Deus e tudo, identificando Deus e natureza, insistindo na eternidade da matéria, e asseverando que a matéria pode DE SI PRÓPRIA ORIGINAR VIDA. E falso porque Deus estava fora de sua criação. Se Deus tudo e tudo Deus, segue-se que Deus não é nada, pois nega-se a personalidade de Deus.

1.5 POLITEÍSMO :

E o culto e a crença em muitos deuses. Geralmente cada deus sendo responsável ou especializado em áreas diferentes ex.: deusa do mar (Yemanjá), deusa do amor (Vênus), deusa da fertilidade (Afrodite), santa disso, santa daquilo...Ver At 17:15 a 34. Ex. : Mormonismo , frases como " eu sou Deus " E falso porque só havia um Deus criando.

1.6 HUMANISMO

A American Humanist Association patrocinou em 1933 o Famoso Manifesto Humanista, cujos primeiros " artigos de fé " foram : No. 1 - " O humanista se refere ao Universo como sendo auto-existente e não criado " No. 2 - " O homem é parte da natureza e emergiu como resultado de processos contínuos. "
O que é isto senão o velho ateísmo misturado com o evolucionismo ?! É O HOMEM QUERENDO SER DEUS ! O homem desonra o criador por causa de sua estupidez.

1.7 EVOLUCIONISMO :

Teoria de que mediante processos naturais e por transformações graduais, todas as coisas derivam de materiais preexistentes. E falso porque céus e terra foram criados.O professor Charpley da Universidade de Harvard certa vez disse : " Algumas pessoas dizem "... no princípio Deus..." e eu digo no princípio hidrogênio". (que tolice!)

1.8 EVOLUCIONISMO TEÍSTA:

É a infeliz tentativa de crer na criação e evolução ao mesmo tempo. Equivale a crer que branco preto , norte sul ou que vida morte. É uma tolice! Esta crença desnecessária se espalhou no século 19 (DARDOS SATÂNICOS LANÇADOS – incluindo-se o texto crítico) como resposta ao evolucionismo, e como já dito, tenta reconciliar o relato Bíblico da criação com as crenças nos princípios da evolução. É como aquele sujeito que quer ficar na "moda" e se passar por sabido...

1.9 CRIACIONISMO:

E a crença no relato histórico e literal da narrativa do livro de Gênesis, o qual afirma que Deus criou do nada (EX-NIHILO) todo o universo e todas as formas de vida "segundo as suas espécies..." em pleno desenvolvimento e em seis dias.

A história da longa guerra contra Deus:

Desde a Reforma até o século 19: Conflitos da igreja católica.
Do século 19 até hoje: O racionalismo alemão; Unitarianos; seitas ; espiritismo; evolucionismo e a crítica textual.
Conseqüências da teoria da evolução do século 19 até hoje: Racismo, Nazismo, Comunismo, Ateísmo.

2- A Ciência é contra a EVOLUÇÃO:

CONSIDERAÇÕES INICIAIS SOBRE O CONHECIMENTO:
- COMO PODEMOS CHEGAR A CONCLUSÕES CORRETAS ACERCA DAS COISAS ?      --      SÓ SE SOUBERMOS TUDO ACERCA DE TUDO ! TODAS AS EVIDENCIAS
- NOS CRENTES TEMOS ALGO QUE NINGUÉM TEM ! A PALAVRA DE QUEM     SABE TUDO : A BÍBLIA !
- NOS CONHECEMOS ALGUÉM QUE ESTAVA LÁ NO PRINCIPIO, E ELE     REVELOU PARA NOS O QUE ACONTECEU !             Se a Bíblia e a palavra de Deus, e a ciência estuda a criação de Deus, não ha nem pode haver contradição entre a Sua PALAVRA e a Sua CRIAÇÃO porque ambos tem na mesma PESSOA a sua origem.

2.1 ARGUMENTO DA TERMODINÂMICA

* DEFINIÇÃO

* PRIMEIRA LEI: Energia

* SEGUNDA LEI: Entropia

T ermodinâmica é um ramo da FÍSICA que estuda os processos de conservação e transformação de energia em toda a natureza . A PRIMEIRA LEI da Termodinâmica diz que na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. A SEGUNDA LEI da Termodinâmica diz que a quantidade DISPONÍVEL de energia para executar trabalho útil esta sempre decrescendo, desorganizando, indisponibilizando ( ENTROPIA ).

O homem quer resolver o problema das origens e acaba cometendo mais 2 pecados:

1 - O pecado da soberba e da auto-suficiência pensando que pode resolver tudo. O velho Humanismo colocando o homem como centro e Deus de fora, é o pecado de Satanás.
2 - O pecado de se atacar as conseqüências e não as causas. Ora se a causa da degradação da natureza e do sofrimento do homem por causa disso está no pecado, como pode o homem reverter a situação da maldição de Deus sem tratar com Deus ? É impossível. Ver Gen. 3:17 Sal 102:25-27 Isa. 51:6 e 2 Pe. 3:10-13.

2.2 ARGUMENTO DOS AMINOÁCIDOS E PROTEÍNAS

        A probabilidade de se formar uma molécula de proteína com 124 aminoácidos diferentes, o que seria uma simples proteína é...
          20 ¹²⁴

          este número é tão incompreensível que seria equivalente a se encher todo o universo conhecido com elétrons e colocar seu nome em um deles e pedir que você vá acha-lo !

2.3 ARGUMENTO DAS "FORMAS TRANSITÓRIAS" (FRAUDES)

2.3.1. EXPLICAÇÃO SOBRE A IMPORTÂNCIA DA NECESSIDADE DA EXISTÊNCIA DAS FORMAS TRANSITÓRIAS COMO ALICERCE DO EVOLUCIONISMO.

2.3.2. HISTÓRIAS QUE OS EVOLUCIONISTAS NÃO CONTAM :
                   vejamos os vexames...
                     * HOMEM DE CRO MAGNON
                     * HOMEM RAMAPITHECUS
                     * HOMEM DE JAVA
                     * HOMEM DE NEBRASKA
                     * HOMEM DE PILTDOWN
                     * HOMEM DE NEANDERTHAL
Ex.: Piltdown Estas evidências foram aclamadas por peritos como provas dum homem-macaco que existira cerca de 500 mil anos atrás. Foram necessários 41 anos para que a fraude viesse a tona. Em 1953 John Winer e Samuel Oakley, depois de longo e minucioso exame, descobriram que o crânio era de um homem moderno (idade de 650 anos), o maxilar de um macaco de nossos dias e que os dentes foram fraudados com bicromato de potássio e sal de ferro para dar-lhes a aparência de objetos fossilizados. A facilidade com que as maiores autoridades neste assunto foram ludibriadas, demonstra claramente o poder da influencia de idéias mentirosas e fraudulentas entre os evolucionistas. Foi pesquisado que NOVENTA teses de doutorado foram desenvolvidas sobre esta FRAUDE DESLAVADA ! Mas porque? Por que gente de ciência se deixou passar por esta humilhação e vergonha? Porque havia muita gente que QUERIA acreditar que existiu um homem-macaco, eis o porque! E quando você QUER acreditar em algo, mesmo que seja mentira, você vai interpretar as evidencias para se encaixar no que você quer, não importando o que as evidencias clamem ao contrario!! Há um ponto importante que devemos lembrar. Muita gente pode dizer: "Bem, tudo que preciso e declarar estes fatos aos evolucionistas para convence-los!" Precisa-se entender porém, que os evolucionistas já tem uma ajustada " moldura " de pensamento. Quaisquer fatos portanto que você os de, eles tentam re-interpretá-los dentro das suas molduras de pensamento. Eles não vêem as evidencias do modo que você, porque eles tem pressuposições já formadas para se basear. Eis porque e importante se perguntar coisas simples e relevantes:

1. Você estava lá ?

2. Como você sabe ?

3. Você sabe tudo ?

2.3.3. CONFISSÕES DECEPCIONADAS DE EVOLUCIONISTAS SOBRE A FALTA DE PROVAS:

- DARWIN (Origem das Espécies):
"...porque toda a natureza não esta em confusão, ao invés de vermos todas as espécies bem definidas..."

- Richard LEAKEY:
" O que nos descobrimos, simplesmente desdiz o que temos aprendido sobre evolução..."

   RESUMINDO :
1. O homem Cro-Magnon não era nosso ancestral, mas apenas um homem.
2. O Ramapitecos não era nosso ancestral, mas apenas um orangotango...
3. O homem de Nebraska não era nosso ancestral, mas apenas um dente de porco
4. O homem de Piltdown não era nosso ancestral, mas uma mandíbula de macaco encaixada com o crânio de um homem...
5. O homem de Neanderthal não era nosso ancestral, mas apenas um homem..

Estas são as evidências ( muito infelizes por sinal ) da "evolução" ... E dando-se mais alguns anos este vai ser o destino de todos os outros que são sensações hoje em dia...

        PONTO DA LIÇÃO: Você pode acreditar em qualquer coisa desde que queira!

            10 ^40.000              este foi outro número que chegaram 2 astrônomos ingleses ( um deles sendo um dos mais destacados do mundo) como sendo a probabilidade da vida   se   formar espontaneamente no universo. Em outras palavras : IMPOSSÍVEL !!!

2.3.4. POR QUE SÓ HÁ VIDA NA TERRA?

1 - Deus como Criador colocou os planetas nas suas mais variadas formas de beleza, diferenças e desolações para que o homem compreenda que há um criador.

2 – A Terra foi criada para ser o nosso lar pela providência do Criador, dando conforto e condições onde nenhum outro lugar do universo conhecido possui!

Só ela foi criada com este objetivo. Gen. 1:1-31 Ela foi criada antes de todos os corpos celestes! Gen. 1:1 Ela é o lar da coroa de toda a criação: O HOMEM - Gen. 1

“E não quereis vir a mim para terdes vida..." Jo. 5:40

2.4 ARGUMENTO DA IDADE APARENTE

2.4.1. O DILÚVIO LEVA O EVOLUCIONISMO NA ENXURRADA!

      Uma das coisas mais repugnantes para Deus e a idolatria. Idolatria e desviar, subtrair o culto que e devido a Deus para pessoas, objetos, imagens ou animais. Existem pessoas que idolatram certos cientistas que tem certa projeção, como se fossem deuses infalíveis. E o caso do norte-americano Carl Sagan. Tudo o que ele fala os seus adoradores hipnotizados pela idolatria dizem Amem, como se fosse algo inquestionável e infalível. Estão sempre atentos para ouvir as novidades!

IDADE
                    * DA TERRA (GEOLOGIA): UNIFORMITARIANISMO    VS.   CATASTROFISMO

                    * DO HOMEM: RAIOS X DOS OSSOS (PULSO) (CRÂNIO)

                    * DAS ESTRELAS: ANOS LUZ: MEDIDA DE DISTANCIA NÃO DE TEMPO

2.4.2. ARGUMENTO DA IMPRECISÃO DOS MÉTODOS DE MEDIR DATAS

                     * CARBONO 14
                     * POTÁSSIO-ARGÔNIO
                     * RUBÍDIO-ESTRÔNCIO
                     * URÂNIO-TÓRIO-CHUMBO

2.4.3. A ESTATÍSTICA POPULACIONAL

Vamos assumir uma população inicial de 2 pessoas, os primeiros pais. Assumamos que eles produziram uma descendência de 2c pessoas, c meninos e c meninas, os quais se unem para formar c famílias. Cada uma dessas famílias também forma 2c crianças, significando que se teria 2c ao quadrado crianças na segunda geração. Estas formam c ao quadradas famílias e então 2c ao cubo crianças na terceira geração e assim sucessivamente.

2 cⁿ = 3,5 x 10 ⁹

Se assumirmos que tem havido 100 gerações desde o primeiro par, (correspondendo a cerca de 4000 anos, com 40 anos por geração) então o tamanho médio de uma família teria que ter sido:

        2 c    =      (3.5 x 10 ⁹ ) ^1/100      =      2.46

Em outras palavras, uma família com um tamanho médio de menos de 1.25 meninos e 1.25 meninas produziria uma população de 3.5 bilhões de pessoas em apenas 4000 anos! Em porcentagem, se a meédia de crescimento populacional é G porcento, então a população depois de Y anos se torna:

        Py      =      2 (1 + G/100) ^Y

A porcentagem de crescimento anual para produzir a população de 3.5 bilhões de habitantes em 4000 anos teria que ser:
        G      =      100 [ (Py / 2) ^1/Y - 1]      =      100[(3.5 x 10 ⁹/ 2) ^1/4000 – 1]      =      1/2

Em outras palavras, uma media de crescimento populacional de apenas 1/2 % ao ano nos daria a presente população (década de 70) em apenas 4000 anos. Isto e apenas 1/4 do presente crescimento! E obvio então, que o modelo criacionista de cronologia humana, se encaixa muito bem e é de fato bem conservador. Ha espaço mais que suficiente para guerras e pestes atuarem, reduzindo um pouco as taxas de crescimento.

O modelo evolucionista por outro lado, com o seu milhão de anos de historia do homem, tem que estar amarrado a alguns pontos. O primeiro deles e que e essencialmente INCRÍVEL, que tenha havido 25000 gerações que este sistema requer! O mais incrível ainda e que estas 25000 gerações tenha produzido apenas 3.5 bilhões de indivíduos nos nossos dias. Se a população crescesse apenas 1/2 % ao ano por um milhão de anos, ou se o tamanho médio de cada família fosse apenas de 2.5 crianças por 25000 gerações, o numero de pessoas na presente geração teria que exceder ... 10 ²¹⁰⁰ pessoas!   Este número e impossível! Sabe-se que em todo o universo conhecido há somente... 10 ¹³⁰ elétrons

3- BÍBLIA É CONTRA A EVOLUÇÃO

3.1 GÊNESIS 1 A 11

               A) * criação DO TEMPO, ESPAÇO E MATÉRIA
               B) * SEIS DIAS LITERAIS DE 24 HORAS
               C) * ÊXODO 20:11
               D) * TEORIA DO INTERVALO ( EVOLUCIONISTA TEÍSTA )
               E) * TEORIA DO DIA-ERA   ( EVOLUCIONISTA teísta )



A) CRIAÇÃO DE TUDO: VERSO 1

“No principio (TEMPO) criou Deus os céus (espaço) e a terra (matéria)”.

B) * SEIS DIAS LITERAIS DE 24 HORAS

Pergunte a qualquer erudito sério em hebraico se o autor poderia escrever Gênesis 1 de alguma outra melhor maneira, que significasse um dia comum? A resposta seria: Não há outra melhor maneira de descrever na língua Hebraica um dia comum, diferente do que esta relatado em Gênesis 1. Gênesis capítulo um como história literal. Adão foi um homem real. (Rom. 5:12 1 Cor. 15:21, 22, 45, 47) A criação de seis dias de 24 horas: Evidenciado pela: 1 - Etimologia da palavra “yom” e qualificativos. 2 - Etimologia da palavra noite ( layil ). Gênesis cap 1:1-31. 3 - Passagem em Êxodo 20:11 (yamim – plural são sempre dias de 24 horas).

C) * ÊXODO 20:11

      Consideremos a passagem em Êxodo 20:8-11, dando um destaque especial no verso 11:

11 porque em seis dias (YOM) fez o Senhor os céus e a terra, o    mar e tudo o que neles ha, e ao sétimo dia (YOM) descansou:    por isso o Senhor abençoou o dia (YOM) de sábado, e   o    santificou."

D) * TEORIA FALSA DO INTERVALO

Não ha problema nenhum ao se ler o texto, que na verdade e simples e claro. O que acontece porem, e que tem gente que quer acreditar que ha um intervalo entre os versos 1 e 2.

      - A EVOLUÇÃO DIZ : PELA MORTE VEIO O HOMEM...

      - A BÍBLIA   DIZ : PELO HOMEM VEIO A MORTE !

E) * TEORIA DO DIA-ERA ( EVOLUCIONISTA TEÍSTA )

            - DESCRIÇÃO: Na impossibilidade de torcer o texto, que cristalino, os evolucionistas teístas partem então para a apelação. Afirmam que o " dia " de Gen. 1 não era na verdade o dia solar de 24 horas como conhecemos. Na verdade se tratava de ERAS... Poderiam ser 1.000 anos, 1 milhão de anos, ou até 1 bilhão de anos, de modo que você tem TEMPO suficiente para as "coisas" acontecerem...

PROBLEMAS : Um exame apenas superficial do texto todavia, descarta totalmente esta possibilidade em virtude dos problemas que dela advém:

PROBLEMA No 1 O AQUECIMENTO DO PLANETA (1/2 DE 1 ERA DE DIA)   Caso a terra girasse muito lentamente a face que ficasse de dia teria desertos com temperaturas insuportáveis aos seres vivos, enquanto que os oceanos começariam literalmente a ferver , levantando descomunais colunas de vapor de água.

PROBLEMA No 2 O CONGELAMENTO DO PLANETA (1/2 DE 1 ERA DE NOITE) A outra face da terra sem receber qualquer raio do sol teria temperatura baixíssimas formando um hemisfério congelado. Como resultado da enorme diferença de temperatura em ambas as faces, violentas ventanias açoitariam constantemente o globo. Alem disso todos os objeto aumentariam de peso pela ausência da força centrífuga. A atmosfera sofreria alterações e claro nada conseguiria viver num mundo como esse.      ( Superinteressante DEZ 89 )

PROBLEMA No 3 A FOTOSSÍNTESE IMPOSSÍVEL DOS VEGETAIS DO 3o. DIA

PROBLEMA No 4 A IDADE DE ADÃO : 930 anos, 1930anos ou 1.000.930?                ( FOI CRIADO NO 6o PASSOU PELO 7o. )

OBS: AS VERSÕES MODERNAS DA BÍBLIA SÃO COMPROMETIDAS COM O EVOLUCIONISMO TEÍSTA! O CRIACIONISTA NÃO DEVE USAR: ATUALIZADA, REVISADA, NVI, VIVA E A PIOR DE TODAS: A BÍBLIA NA LINGUAGEM DE HOJE (OU NOVA TRADUÇÃO NA LINGUAGEM DE HOJE)!

SÓ USE A CORRIGIDA E FIEL DE JOÃO FERREIRA DE ALMEIDA DA SOCIEDADE BÍBLICA TRINITARIANA!

- CONCLUSÃO DO ITEM 3:   Se você quiser negar a palavra de Deus, pelo menos não seja tão desonesto, negue-a de uma vez ao invés de ficar tentando conciliar Deus e o diabo sob pena de cair no ridículo

4- O DILÚVIO É CONTRA A EVOLUÇÃO

(A coragem para ser diferente Gên. 6:8 !)

4.1 A MEDIOCRIDADE

- A expressão "pagar mico" O JOVEM QUER SE IDENTIFICAR COM A PATOTA "GALERA" PORQUÊ?

Você é aceito. Você não é diferente. Você não está sozinho. Você não está desprotegido, vulnerável. Você não precisa se preocupar com valores absolutos.

4.2 PESSOAS QUE TIVERAM CORAGEM PARA SER DIFERENTES:

4.2.1 POLICARPO (personagem não bíblico: mártir do Coliseu em 155) Na arena as insistentes tentativas de arrancar uma retratação do cristão foram em vão, que disse "Por 86 anos eu O tenho servido e Ele nunca me decepcionou! Como posso eu blasfemar do meu rei?" Policarpo foi queimado vivo perante a arena de espectadores.

4.2.2 MARIA (assumiu os riscos decorrentes da gravidez) Luc. 1:38

4.2.3 SADRAQUE, MESAQUE e ABEDNEGO (fornalha - Dan. 3:17-18)

4.2.4 NOÉ (assumiu por 120 anos o ridículo - Gên. 6:13 1 Pe.3:20)

4.2.5 TESTEMUNHO

4.3 CARACTERÍSTICAS DA "GALERA" NO TEMPO DE NOÉ:

A MALDADE : Gên. 6:5

A VIOLÊNCIA : Gên. 6:11

A INDIFERENÇA: Gên. 5:27 (Matusalém morreu 7 dias antes)

A IMORALIDADE: Gên. 6:2 Mat 24:38

4.4 AS 3 LIÇÕES DO DILÚVIO:

4.4.1    A SALVAÇÃO É SOBRENATURAL:

4.4.2    DEUS NÃO É MENTIROSO

4.4.3    O GOLPE DE MISERICÓRDIA NA EVOLUÇÃO

                        Charles Lyell:
                        O registro do dilúvio no Gênesis é um "pesadelo para
                        a Ciência da geologia"   (Fulby, The Flood Reconsidered)

4.4.4    A FIGURA DO EVANGELHO

5- CONCLUSÃO

5.1 * DECLARAÇÕES DOS APÓSTOLOS E DE JESUS

Será que Jesus e os apóstolos eram mentirosos ??? Tudo leva a crer que não. O Mestre, sendo o Filho de Deus, declarou enfaticamente que, Satanás e que era o pai da mentira e que seus filhos faziam a vontade do pai. Jesus sendo O Filho de Deus declarou ser Ele mesmo a própria encarnação da Verdade!!! Pois bem a Verdade em carne confirmou por varias oportunidades a historicidade do relato bíblico de Gênesis: Mat. 19:4, 24:21, 38, 39 Mar 10:6, 13:19; Luc 17:23. OS EVOLUCIONISTAS CHAMAM OS APÓSTOLOS DE MENTIROSOS ? João 1:1-10 At. 17:23-26 Rom 1:20-22 5:12-14 Ef. 1:4 Col 1:16 Heb 11:3 2 Pe 3:5 O EVANGELHO NO DILÚVIO! Mat.24:37-39

5.2 DESCULPAS ESFARRAPADAS CONTRA A HISTORICIDADE DO RELATO DA CRIAÇÃO:

5.2.1. "... UM DIA PARA O SENHOR E COMO MIL ANOS, E MIL ANOS COMO UM DIA. " 2 PEDRO 3:8

A primeira refutação ao uso deste versículo para tentar provar a teoria das eras, é que o CONTEXTO não tem NADA a ver com a criação mas com a CONSUMAÇÃO. Quem usa esse texto é um chutador ! E não bateu nem na trave...

5.2.2. " OS SEIS DIAS SÃO UM SIMBOLISMO..."

Simbolismo de que? Só se for da ignorância Bíblica ! Não há simbolismo em Gênesis e sim narrativas.

5.2.3. " não IMPORTA SE FOI EM SEIS DIAS OU EM SEIS MILHÕES DE ANOS, DEUS E SOBERANO DE QUALQUER JEITO, O QUE IMPORTA E LOUVA-LO..."

Uma pergunta importante se faz necessária: Como você pode louvar a Deus se ao mesmo tempo DESPREZA Sua palavra !!! Está mentindo !

5.2.4. "GÊNESIS E UMA POESIA...

Puro engano. O livro de Gênesis e um dos exemplos clássicos de NARRATIVA bíblica.

5.2.5. "OS SEIS DIAS FORAM SEIS ERAS..."

Temos um problema muito serio ai. Adão foi criado no sexto dia, e passou também pelo estimo. Se os seis dias foram seis eras de mil anos, nos temos um problema com a idade de Adão. Se os dias foram eras de um milhão de anos nos temos um problema ainda maior! E se cada dia fosse uma era de tempo indefinido , nos conseguimos um problema maior ainda !!! Outro problema serio que surge desta afirmação e com relação aos vegetais. O texto e claro quando menciona trevas, luz, dia e noite. Se o que se refere são eras, ha de se convir que metade dessas eras eram de dia e metade de noite. Tal situação entretanto parece não só absurda, mas também ridícula, pois como e, por exemplo, que os vegetais poderiam sobreviver por milhares ou milhões de anos sem a luz para que pudessem realizar a fotossíntese ?

5.2.6. "OS SEIS DIAS FORAM UMA SEQÜÊNCIA DE DIAS DE INSTRUÇÃO DADAS AO AUTOR (MOISES)..."

Das fantasias teológicas acerca de Gen.1, talvez esta seja a mais ridícula.

5.2.7. "GÊNESIS FOI ESCRITO PARA EXPLICAR A PESSOA DE DEUS A UM POVO RUDE..."

De acordo com o caráter de Deus esta explicação e invenção humana, pois Deus jamais usou uma mentira para explicar ao seu povo qualquer coisa sobre Si próprio.

5.2.8. "ADÃO FOI APENAS UM REPRESENTANTE DA RAÇA HUMANA, E não UMA PESSOA REAL."

Se Adão foi apenas um representante, porque Cristo também não foi? Se Cristo foi uma pessoa histórica e Adão não, onde esta então o inicio da "mentirinha" nas genealogias? Qual o critério lógico para tal conclusão?

* EXISTE UMA RELAÇÃO ENTRE EVOLUCIONISMO E A IMORALIDADE? (COMPORTAMENTO ANIMALESCO) (COMPORTAMENTO ATÉ PIOR QUE O DOS ANIMAIS)

Se o evolucionismo parte do pressuposto que Deus (se e que Ele existe para eles) esta ausente dos processos que ocorrem na natureza, segue-se que os seus defensores não precisam se preocupar em dar satisfação a ninguém da sua conduta moral, pois eles e que são donos de si mesmos e não Deus! Dai surgirem as filosofias da irresponsabilidade, depravação moral e outras tragédias que se abatem pelo   mundo.   Dai   surgirem os comportamentos animalescos que testemunhamos em nossos dias. Assassinos em serie, pais matando filhos, filhos matando pais, canibais, homossexualismo, etc... E o pecado da criatura rejeitando o Criador. Citação de um pastor americano:

   " Se vocês ensinam aos seus filhos que eles vêm dos animais, não se surpreenda que se comportem como tais."

                   * EXISTE relação ENTRE O EVOLUCIONISMO E
                     A existência DE VALORES MORAIS ABSOLUTOS?

Não pode haver relação entre um sistema que defende que a vida veio através de processos da matéria, e um sistema que crê em um Deus vivo, pessoal e envolvido com a Sua criação.

                   * EXISTE POSSIBILIDADE DO EVOLUCIONISMO DAR
                     BASE DE RELACIONAMENTO COM UM DEUS PESSOAL?

Não existe base para o relacionamento com ninguém cuja palavra e desprezada. Se isto e válido no relacionamento humano, quanto mais para com Deus.

                  * COMO DEVO VIVER SABENDO QUE DEUS TROUXE TODO O UNIVERSO A existência EM SEIS DIAS, E QUE ELE POSSUI O CONTROLE TOTAL DE TODAS AS COISAS ?

Mais do que nunca , "...os céus proclamam a gloria de Deus..." ( Sal. 19:1 ). E O HOMEM ???

          Tem gente que se diz crente dando glórias ao macaco...

                   * ROMANOS 1:18-25
                                                                 José Pedro Monteiro de Almeida

INSTITUIÇÕES CRIACIONISTAS

INSTITUTE FOR CREATION RESEARCH P.O. Box 2667, El Cajon, CA 92021 USA Tel (619) 448-0900 http://www.icr.org
ANSWERS IN GÊNESIS http://www.answersingenesis.org
CREATION RESEARCH SOCIETY P.O. Box 8263, St. Joseph, MO 64508-8263 USA http://www.creationresearch.org
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DA CRIAÇÃO - ABPC Caixa Postal 3511-Belo Horizonte - MG CEP 30112-970 http://www.impacto.org/abpc
MINISTÉRIO ORIGEM E DESTINO Caixa Postal 502 - Campo Grande - MS CEP 79100-000 http://www.origemedestino.org.br

Outros sites na Internet:
http://www.bravewc.com/cdef/index.html
http://emporium.turnpike.net/C/cs/index.ht
http://www.zeuekela.hpg.com.br
http://solascriptura-tt.org

atenção: Cuidado com a SOCIEDADE CRIACIONISTA BRASILEIRA pois são ADVENTISTAS!

BIBLIOGRAFIA:

- BIBLIA - Science, Scripture and Salvation (Ken Ham)
- The Twilight of Evolution (Dr. Henry Morris)
- Evolution and the Modern Christian (Dr. Henry Morris)
- Criação ou Evolução (Dr. Henry Morris)
- The Genesis Record (Dr. Henry Morris)
- The Genesis Flood (Dr. Morris & Dr. Whitcomb)
- Scientific Creationism (Dr. Henry Morris)
- The Troubled Waters of Evolution (Dr. Henry Morris)
- Evolution - The Fossils Say No! (Dr. Duane Gish)
- Lavagem de cérebro (Dr. Duane Gish)
- The Early Earth (Dr. John C. Whitcomb)
- The World That Perished (Dr. John C. Whitcomb)
- Darwin e sua Macacada (Harold Hill)
- Biological Sciences Curriculum Study (Partes 1 e 2 - EDART)
- Pictorial Encyclopedia of the Bible (Zondervan)
- Revista Veja n.33 de 14 de Agosto de 1991
- Revista Superinteressante ns.8,11,12 (Ano 4) ns. 1,2,9 (Ano 5)
- Revista Ano Zero n. 6 - Revista The Planetary Report n. 4 (88) e nos. 1,2,3,4 e 5 (89)
- Enciclopédias : Mirador - Tecnirama – Conhecer
- A Origem do Homem ( Biblioteca SALVAT de Grandes Temas )
- A Evolução da Humanidade ( Richard E. Leakey - Melhoramentos )
- Homo a Setenta Milhões de Anos ( Carlo Ranzi - Distri Editora )
- Critique of Radiometric Dating ( Harold S. Slusher, M.S. )
- Origin and Destiny of Earth's Magnetic Field ( Dr. Barnes )
- Série COSMOS em vídeo do falecido Carl Sagan
- The Long War Against God ( Dr. Henry Morris )
- Enciclopédia Aventura Na Ciência: EVOLUÇÃO ( Editora Globo )
- Enciclopédia Visual: Esqueleto e Fósseis ( Editora Globo )
- A Evolução é impossível ( Pr. Gerson Rocha )
- Asimov Explica ( Dr. Issac Asimov )
- Fósseis que Falam ( Filipe Saint )
- Onde está, Evolução, a tua Ciência? ( Agostinho Santos )

http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-InspiracApologetCriacionis/CriacaoOuEvolucao-Pedro.htm

sexta-feira, 19 de outubro de 2012

HB

Ambição

Uma vez eu vi um homem cheio de paixão,

Tão valente e tão cheio da Palavra.

Ele falou como nenhum outro, igual um trovão

Autorizado com grande amor.

A sua presença encorajou a todos nós e

Nós sentimos que Deus quer mover.

Todos os problemas desapareceram e se foram -

Uma razão para louvar o Senhor!

Há um crente real, mais que todos nós!

Por que nós levamos toda sua glória, nós sabemos que pertence a Você, oh Pai

E a Seu Filho o Justo

Ele reina com Seu amor, reina com Seu amor.

Quem estamos tentando impressionar. Você é quem merece todo o louvor.

Por causa de seu Filho, o Justo

Seu Filho amado, Filho amado.

Uma vez eu vi uma Senhora cheia de graça,

Pensamento cansado ainda prega a palavra.

Ela clamou e lamentou quando ela nos falou

Que Deus realmente ama a todos nós.

"Nem todo mundo irá para Céu,

Alguns enfrentarão a ira de Deus."

Pelo menos as pessoas perceberam que elas devem

Decidir o lado em que elas estão.

Muitos foram perdoados, eles nasceram novamente.

Jesus foi exaltado, o resto desapareceu.

http://letras.mus.br/hb/1248383/traducao.html

quarta-feira, 17 de outubro de 2012

Sem fermento

A bíblia diz, em 1 Coríntios 5.7 "Alimpai-vos, pois, do fermento velho, para que sejais uma nova massa, assim como estais sem fermento. Porque Cristo, nossa páscoa, foi sacrificado por nós".

Massa nova e sem fermento, assim é ser de Cristo. Ser alguém que se mostra novo, sem o fermento que faz muitos homens e mulheres inflarem-se, achando-se grandes.

Somos de Cristo, somos novas criaturas, somos pessoas capazes de fazer diferença neste mundo tão fermentado por ideologias e maldades.

Leia: 1 Cor. 4 e 5.